Τετάρτη, 19 Φεβρουαρίου 2020

WWW.TOTSISGROUP.GR   Est. 1954

ΤΕΥΧΟΣ logistis
Εισάγετε το email σας
και μείνετε ενημερωμένοι
Downloads
Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών ΣυστημάτωνΣυχνές Ερωτήσεις - Απαντήσεις
Λεπτομέρειες ¶ρθρου
Πέμπτη 25 Ιουλίου 2019
Αρθρο του Χρήστου Ν. Τότση
Παρέκταση παραγραφής από 5ετία σε 10ετία

(Παράταση του χρόνου παραγραφής λόγω συμπληρωματικών στοιχείων, προερχομένων από ημεδαπούς και από αλλοδαπούς τραπεζικούς λογαριασμούς)


Με την 2934/2017(1) απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, επταμελούς συνθέσεως, που δημοσιεύτηκε στο «Λογιστή» Ιανουαρίου 2018, σελ. 52, κρίθηκαν μεταξύ άλλων και τα εξής:

«Στοιχεία για το υπόλοιπο ή/και τις κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών του φορολογούμενου στην ημεδαπή δεν αποτελούν «συμπληρωματικά στοιχεία», ικανά να δικαιολογήσουν (ενόψει και των επιταγών της συνταγματικής αρχής της αναλογικότητας) την επιμήκυνση της (κατ’ αρχήν οριζόμενης, πενταετούς) προθεσμίας παραγραφής, σύμφωνα με το άρθρο 84 παρ. 4 περιπτ. β, σε συνδυασμό με το άρθρο 68 παρ. 2 περιπτ. α του ΚΦΕ. Πράγματι, αν θεωρηθεί ότι στοιχεία για το υπόλοιπο ή/και τις κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών στην ημεδαπή μπορούν να αποτελούν «συμπληρωματικά στοιχεία», ο κανόνας της πενταετούς παραγραφής δεν θα είχε κατ’ ουσίαν πεδίο εφαρμογής και η εμφανιζόμενη ως παρέκκλιση δεκαετής παραγραφή θα καθίστατο ο κανόνας, δεδομένου ότι, αν όχι το σύνολο των φορολογουμένων, εν πάση περιπτώσει, η συντριπτική πλειοψηφία αυτών τηρούσε ήδη από πολλών ετών και εξακολουθεί να τηρεί τραπεζικούς λογαριασμούς, χωρίς τους οποίους, άλλωστε, δεν είναι πλέον δυνατή η πραγματοποίηση μεγάλου πλήθους συναλλαγών. Επιπρόσθετα ένας τέτοιος κανόνας, ορίζοντας τόσο μακρύ χρόνο παραγραφής (δεκαετία), διπλάσιο του κατ’ αρχήν προβλεπόμενου (και, δη, ανεξαρτήτως των συνθηκών τέλεσης ή/και της βαρύτητας, από απόψεως ποσού, της αποδιδόμενης φοροδιαφυγής), εμφανίζει σοβαρά μειονεκτήματα, τόσο για τους φορολογούμενους όσο και για το Δημόσιο (όσον αφορά τη φερεγγυότητα των φορολογικών ελέγχων, τη δυνατότητα προσήκουσας άμυνας των διοικουμένων, τον προγραμματισμό και την ανάπτυξη των οικονομικών δραστηριοτήτων τους, προς όφελος και της εθνικής οικονομίας, καθώς και την εισπραξιμότητα των καταλογιζόμενων ποσών), ενόψει των οποίων θα έβαινε εμφανώς πέραν του μέτρου που είναι αναγκαίο και εύλογο για τον εντοπισμό και την καταστολή της φοροδιαφυγής (και, ιδίως, της μεγάλης από απόψεως ποσού) από μια σύγχρονη, καλά οργανωμένη και επιμελή φορολογική Διοίκηση, λαμβανομένου υπόψη ότι ο λόγος της ανωτέρω επιμήκυνσης της προθεσμίας παραγραφής θα συνίστατο στην όψιμη (μετά την πάροδο της πενταετίας) συλλογή και εκτίμηση από τη φορολογική αρχή στοιχείων περί των τραπεζικών λογαριασμών των φορολογουμένων, μέσω της χρήσης βασικού και τακτικού μέσου, που έχει στη διάθεσή του, εδώ και πολλά χρόνια, ο φορολογικός έλεγχος και το οποίο αυτός οφείλει να εφαρμόζει, ορθολογικά και επίκαιρα, αξιοποιώντας κατάλληλα και τη σύγχρονη τεχνολογία, για την αποτελεσματική εκπλήρωση του έργου του».

Εν ολίγοις, τα στοιχεία ημεδαπών τραπεζικών λογαριασμών δεν συνιστούν «συμπληρωματικά» στοιχεία κατά τους ειδικότερους ορισμούς του άρθρου 68 παράγραφος 2 του Ν. 2238/1994, ώστε να είναι επιτρεπτός ο συμπληρωματικός φορολογικός καταλογισμός με βάση αυτά και ακολούθως η επιμήκυνση της παραγραφής από πενταετία σε δεκαετία.

Τι γίνεται, όμως, με τα στοιχεία των αλλοδαπών τραπεζικών λογαριασμών; Δύνανται αυτά να χαρακτηριστούν «συμπληρωματικά» και να επιμηκύνουν την 5ετή παραγραφή σε δέκα χρόνια; Επί του θέματος αυτού δεν υπάρχει ακόμη νομολογία από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Υπάρχει όμως νομολογία από τα Διοικητικά Δικαστήρια (βλ. Διοικ. Εφετείου Αθηνών 4148/2018 στο Δ.Φ.Ν. τ. Δεκεμβρίου 2018, σελ. 1369). Με την απόφαση αυτή κρίθηκε ότι τα στοιχεία των αλλοδαπών τραπεζικών λογαριασμών δεν δύνανται να χαρακτηριστούν ως «συμπληρωματικά» ώστε να παρατείνουν το χρόνο της παραγραφής και τούτο διότι η φορολογική αρχή είχε υπόψη της ή πάντως μπορούσε να λάβει υπόψη της τα στοιχεία αυτά.

Σημειώνεται ότι κατά της αποφάσεως αυτής ασκήθηκε αίτηση αναίρεσης από το Δημόσιο με αριθμό κατάθεσης 1301/2019, η οποία έχει προσδιορισθεί στις 13 Νοεμβρίου 2019 στο Β’ Τμήμα του ΣτΕ με εισηγητή τον πάρεδρο Ιωάννη Δημητρακόπουλο, δηλ. τον ίδιο εισηγητή της υπ’ αριθμ. 2934/2017 αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Σχετική με τους τραπεζικούς λογαριασμούς που διατηρούν Έλληνες στην αλλοδαπή, είναι και η πολ. 1194/05.12.2017 εγκύκλιος της ΑΑΔΕ που δημοσιεύτηκε στο τεύχος Φεβρουαρίου 2018 του «Λογιστή» σελ. 183. Σύμφωνα με την εγκύκλιο αυτή δεν θεωρείται πληροφορία από την αλλοδαπή και ως εκ τούτου δε συνιστά συμπληρωματικό στοιχείο, η πληροφορία, η οποία περιέρχεται σε γνώση της φορολογικής αρχής μέσω της επεξεργασίας του ημεδαπού τραπεζικού λογαριασμού ή από στοιχεία που προσκομίζει ο φορολογούμενος κατά την επεξεργασία του ημεδαπού τραπεζικού λογαριασμού και αφορούν τις ως άνω πληροφορίες (χρηματοοικονομικά προϊόντα κ.λπ). Τέτοια είναι η περίπτωση ύπαρξης τραπεζικού λογαριασμού αλλοδαπής που τροφοδοτήθηκε από λογαριασμούς της ημεδαπής (εξερχόμενο έμβασμα) ή τροφοδότησε λογαριασμούς της ημεδαπής (εισερχόμενο έμβασμα).

Σημειώνεται ότι από 1.1.2014 (έναρξη ισχύος του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας) η παραγραφή, τόσο για την έκδοση πράξης προσδιορισμού φόρου (εκτός των περιπτώσεων φοροδιαφυγής), όσο και για την είσπραξη των φόρων, είναι πενταετής. (Βλ. άρθρα 36 και 51 Ν. 4174/2013).

___________________
(1) Ομοια και η ΣτΕ 2935/2017.

Α.Υ.Ο. Α. 1019/31.01.2020
Τροποποίηση της απόφασης ΠΟΛ. 1140 «Δικαιολογητικά εξόφλησης τίτλων πληρωμής ή επιστροφής - εξόφληση με εντολή μεταφοράς - ρυθμίσεις θεμάτων εξόφλησης τίτλων πληρωμής ή επιστροφής», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.
Α.Υ.Ο. Α. 1017/27.01.2020
Καθορισμός της μορφής του προτύπου έκδοσης του ηλεκτρονικού τιμολογίου, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό πρότυπο έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων.
Εγκ. Α.Α.Δ.Ε. Ε 2023/13.01.2020
Φορολογική μεταχείριση του εισοδήματος από αλιεύματα αλιευτικών πλοίων ανεξαρτήτως κόρων ολικής χωρητικότητας
Εγκ. Α.Α.Δ.Ε. Ε 2022/12.02.2020
Στατιστικά κατώφλια έτους 2020 για την υποβολή δήλωσης Intrastat.
Εγκ. Α.Α.Δ.Ε. Ε 2020/13.02.2020
Κοινοποίηση της υπ’ αριθμ. πρωτ. Α. 1005/10.01.2020 (ΦΕΚ 33/Β') Απόφασης Διοικητή Α.Α.Δ.Ε. με θέμα: «Όροι, προϋποθέσεις και διαδικασία παραλαβής με απαλλαγή από τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης ενεργειακών προϊόντων που προορίζονται να χρησιμοποιηθούν από τις βιομηχανίες ή βιοτεχνίες αποκλειστικά ως πρώτες ύλες για την παραγωγή των προϊόντων τους και έλεγχος της νόμιμης χρησιμοποίησης αυτών
Περισσότερα »
Θέματα που θα μας απασχολούν όλο τον χρόνο
Στατιστικά κατώφλια έτους 2020 (Intrastat)



Επιμέλεια:Χρήστος Ν. Τότσης
Νικόλαος Χρ. Τότσης
Ειδήσεις - Κρίσεις - Σχόλια
Αρθρο του Μιλτ. Κ. Λεοντάρη
Προσαρμογή καταστατικού ανώνυμης εταιρείας στις διατάξεις του ν. 4548/2018 και έλεγχος Γ.Ε.ΜΗ.
Aρθρο της Γλυκερίας – Xριστίνας Tερζή
Η δικαστική προστασία των αλληλεγγύως υπόχρεων στις φορολογικές διαφορές
Αρθρο του Γιώργου Δαλιάνη
Ακύρωση φορολογικών ελέγχων λόγω μη τήρησης των τυπικών διαδικασιών
Αρθρο του Γιώργου Παλαιτσάκη
Oι αλλαγές στη φορολογία εισοδήματος με το νέο φορολογικό νόμο 4646/2019
Επιμέλεια:Χρήστος Ν. Τότσης
Νικόλαος Χρ. Τότσης
Ειδήσεις - Κρίσεις - Σχόλια
Αρθρο του Μιλτ. Κ. Λεοντάρη
Οικονομολόγου - εργασιολόγου
Η μεταβίβαση μετοχών μη εισηγμένων Α.Ε. από επαχθή αιτία πριν και μετά το ν. 4548/2018
Αρθρο του Γεωργίου Στ. Αληφαντή
Μετατροπή ατομικής επιχείρησης σε κεφαλαιουχική εταιρεία
Αρθρο του Γεωργίου Σπ. Ευσταθόπουλου
Η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ηπιότερης κυρώσεως, ως προς τις φορολογικές παραβάσεις της εκδόσεως και λήψεως εικονικών στοιχείων
Αρθρο του Γιώργου Δαλιάνη
Δοσοληψίες μεταξύ συγγενών και φορολογικοί έλεγχοι
Περισσότερα »
ΚΑΛΑΘΙ ΑΓΟΡΑΣ
Το καλάθι είναι άδειο