(Μεταβίβαση υποχρέωσης ή όχι στους κληρονόμους)


Συμβαίνει πολλές φορές το φαινόμενο να έχουν καταλογισθεί φόροι και να έχουν επιβληθεί πρόστιμα, ποινικού ή διοικητικού χαρακτήρα σε πρόσωπα που δεν υπάρχουν πλέον στη ζωή. Στην περίπτωση αυτή τίθεται το ερώτημα εάν οι φόροι (εισοδήματος, ΦΠΑ, κ.λπ.) και τα πρόστιμα μεταβιβάζονται αιτία θανάτου στους νόμιμους κληρονόμους του αποβιώσαντα ή έχουν αποσβεσθεί με το θάνατό του;
Το θέμα αυτό έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους κληρονόμους διότι στην πρώτη περίπτωση θα πρέπει να αναρωτηθούν εάν συμφέρει ή όχι να αποδεχθούν ή να αποποιηθούν την κληρονομιά, υπολογίζοντας το ύψος του ενεργητικού και του παθητικού αυτής.


Ως προς την επιβολή προστίμων (εισοδήματος, Κ.Β.Σ., Φ.Π.Α., άρθρου 54 Κ.Φ.Δ. κ.λπ.)

Από το Συμβούλιο της Επικράτειας έχει κριθεί ότι οι κυρώσεις εις βάρος του φορολογουμένου έχουν αυστηρά προσωπικό χαρακτήρα και συνεπώς με τον θάνατο του φυσικού προσώπου επέρχεται η απόσβεσή τους (βλ. ΣτΕ 947/2011, 1718/2013, 1880/2014 που αφορούν όμως επιβολή πολλαπλών τελών για τελωνειακές παραβάσεις). Το ίδιο δέχεται και η Διοίκηση του Υπ. Οικ/κών, ότι δηλ. οι διοικητικές κυρώσεις στο φορολογικό δίκαιο από τη νομική φύση τους συνδέονται άμεσα με το φυσικό πρόσωπο που τέλεσε τις φορολογικές παραβάσεις και είναι ακληρονόμητες, Βλ. πολ. 1113/2007 η οποία έκανε αποδεκτή την 551/2006 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους) και απόφαση ΔΕΔ Θεσ/νίκης 551/07.03.2019.
Με την τελευταία αυτή γνωμοδότηση κρίθηκε ότι δεν μπορεί να εκδοθεί απόφαση επιβολής προστίμου Κ.Β.Σ. για πρώτη φορά μετά το θάνατο του παραβάτη εις βάρος των κληρονόμων του.



Ως προς τον καταλογισμό φόρων (Εισ/τος, Φ.Π.Α. κ.λπ.)

Για το θέμα αυτό εξ όσων γνωρίζουμε δεν υφίσταται νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας. Υπάρχει όμως προς το παρόν η απόφαση 1247/2017 του Διοικητικού Πρωτοδικείου Καβάλας η οποία, επιληφθείσα επί υποθέσεως Φ.Π.Α., έκρινε ότι η φορολογική οφειλή του παραβάτη καταλογίζεται στους νόμιμους κληρονόμους αυτού κατά τον λόγο της κληρονομικής τους μερίδας, εις βάρος των οποίων εκδίδεται και η σχετική καταλογιστική πράξη(1) .
Σημειώνεται ότι η ανωτέρω απόφαση έχει τελεσιδικήσει διότι δεν ασκήθηκε έφεση.


_____________________
(1) Βλ. σχετικά άρθρο Χριστόφορου Προκοπίδου στη «Φορολογική Επιθεώρηση» τ. Μαρτίου 2018, σελ. 707.